Diferențele dintre avantajul absolut și avantajul comparativ
Avantajul absolut este abilitatea cu care se poate produce un număr crescut de bunuri și servicii și, de asemenea, la o calitate mai bună în comparație cu concurenții, în timp ce avantajul comparativ înseamnă capacitatea de a fabrica bunuri sau servicii la un cost de oportunitate relativ mai mic.
În comerțul internațional, avantajul absolut și avantajul comparativ sunt termeni folosiți pe scară largă. Aceste avantaje influențează deciziile luate de țări de a-și devota resursele naturale și de a produce bunuri specifice.
Avantaj absolut
Avantajul absolut este atunci când o țară poate produce anumite bunuri la un cost mai mic decât o altă țară.
Câteva exemple sunt:
- Este mai ușor să extrageți petrol în Arabia Saudită decât în orice altă țară. Abundența de petrol în Arabia Saudită îl face mai ușor ca și cum ar fi doar forarea unui petrol, în timp ce pentru alte țări implică explorarea și costurile de forare.
- Columbia are avantajul climatic de a produce cafea. Astfel, poate produce cafea la un cost mai mic decât alte țări
Avantaj comparativ
Avantajul comparativ se bazează pe costul de oportunitate al producerii unui bun. Dacă o țară poate produce un anumit bun la un cost de oportunitate mai mic (prin pierderea unei oportunități pentru producția altor bunuri) decât orice altă țară, atunci se spune că are un avantaj comparativ.
Câteva exemple de avantaje comparative sunt:
- Dacă SUA și Japonia au opțiunea de a produce grâu sau orez, dar nu și ambele. SUA ar putea produce 30 de unități de grâu sau 10 unități de orez, iar Japonia poate produce 15 unități de grâu sau 30 de unități de orez. Astfel, costul de oportunitate al grâului este de 3 unități de grâu pentru 1 unitate de orez pentru SUA, în timp ce 0,5 unități de grâu pentru fiecare unitate de orez pentru Japonia. Astfel, Japonia are un avantaj comparativ în producția de orez, deoarece are un cost de oportunitate mai mic.
Avantaj absolut vs Infografic comparativ cu avantaj
Să vedem diferențele de top dintre avantajele absolute față de avantajele comparative.
Diferențe cheie
- O țară are un avantaj absolut dacă produce un număr mare de bunuri cu aceleași resurse ca și cele furnizate unei alte țări, în timp ce țara are un avantaj comparativ dacă țara poate produce un anumit produs cu o calitate mai bună la un preț mai ieftin decât o altă țară.
- Nu există niciun avantaj reciproc în avantajul absolut de schimb, în timp ce comerțul este beneficiat reciproc cu avantaj comparativ. Acest lucru se datorează faptului că Țara care are un cost de oportunitate mai mare de a produce un bun o poate primi acum la un cost mai mic din producția unei alte țări.
- Costul este un factor pentru a determina dacă țara are un avantaj absolut, în timp ce costul de oportunitate este un factor care determină dacă țara are un avantaj comparativ
- Avantajul comparativ este reciproc și reciproc, în timp ce avantajul absolut nu este.
Tabel comparativ Absolut vs Avantaj comparativ
| Bază | Avantaj absolut | Avantaj comparativ | ||
| Definiție | Capacitatea unei țări de a produce mai multe bunuri cu aceeași cantitate de resurse decât o altă țară | Capacitatea țării de a produce bine mai bine decât o altă țară cu aceeași cantitate de resurse | ||
| Beneficii | 1. Comerțul nu este benefic reciproc 2. Beneficiază țara cu un avantaj absolut | 1. Comerțul este reciproc benefic 2. Beneficiile ambelor țări |
||
| Cost | Costul absolut al producției de bunuri are impact dacă țara are un avantaj absolut | Costul de oportunitate al producției de bunuri are impact asupra avantajului comparativ al țării | ||
| Natura economică | Nu este reciprocă și reciprocă | Este reciprocă și reciprocă |
Exemplu
Luați în considerare două țări A și B care au următoarea dinamică pentru producția de porumb și porumb. Rezultatul pentru un număr egal de resurse pe zi este după cum urmează:
- Pentru Țara A, costul de oportunitate al producerii a 15 unități de porumb este de 30 de unități de porumb sau putem spune că Țara A are un cost de oportunitate de a produce 1 unitate de porumb la 2 unități de porumb. În mod similar, țara B are costul de oportunitate de a produce 1 unitate de porumb până la 0,5 unități de porumb. Deoarece costul de oportunitate al producției de porumb în țara B este mai mic, are un avantaj comparativ.
- În mod similar, țara A are un cost de oportunitate de 0,5 unități de porumb pentru a produce 1 unitate de porumb, iar țara B are un cost de oportunitate de 2 unități de porumb pentru a produce 1 unitate de porumb. Astfel, țara A are un avantaj comparativ față de țara B în producția de porumb. Cu toate acestea, deoarece Țara A poate produce atât porumb, cât și porumb mai mare decât Țara B, are un avantaj absolut.
- Astfel, dacă țara A produce și comercializează porumb în timp ce țara B produce și comercializează porumb, ambele țări vor beneficia de comerț cu costuri de oportunitate mai mici și eficiență mai mare.
- În exemplul de mai sus, am văzut că, chiar dacă A are un avantaj absolut în producerea tuturor bunurilor, o țară diferită poate avea un avantaj comparativ diferit. Avantajul comparativ ajută țările să decidă ce bunuri ar trebui să producă și să conducă comerțul. Avantajul comparativ determină specializarea în producția unui bun într-o țară, deoarece acestea au un cost de oportunitate mai mic și, astfel, duc la o producție mai mare și o eficiență mai bună.
Concluzie
Ar trebui să se înțeleagă că, în timp ce diferențele teoretice dintre avantajul absolut și cel comparativ sunt ușor de înțeles, dar practic sunt mai complexe. Nici o națiune nu are un avantaj în producția fiecărui bun, de asemenea, nicio națiune nu are exclusivitate supraproducția de bunuri. Există mulți factori care determină producția și producția de bunuri care fac producția anumitor bunuri mai eficientă în unele țări. O națiune poate produce unele bunuri în mod eficient, dar poate să nu le poată transporta și comercializa în alte țări. Prin urmare, ambele ar putea fi mai bine înțelese atunci când țările au resurse egale.
