Definiția părtinirii confirmării
Biasul de confirmare este un bias cognitiv care implică favorizarea informațiilor care ar confirma părtinirile sau credințele existente anterior. Prin urmare, investitorul va căuta doar informații care să le confirme credința existentă și să filtreze informații pe baza acestora.
Exemple de tendințe de confirmare în afaceri
Exemplul nr. 1
Vivek este un investitor pe termen lung în piața de valori. El investește cercetând și examinând singur stocul. Unul dintre acțiunile pe care le-a selectat recent este Reliance Power și a aflat despre falimentul firmei și are în vedere vânzarea acțiunilor.
Câteva zile mai târziu, o știre este publicată că puterea Reliance primește ajutor de la un frate al președintelui puterii Reliance și se așteaptă ca firma să revină. Cu toate acestea, Vivek preferă să evite informațiile și caută informații care indică falimentul.
De ce fel de prejudecăți suferă Vivek?
Soluţie:
Chiar dacă Vivek a fost un investitor îndelungat pe piață, dar când vine vorba de punctul său de vedere, el preferă să se mențină pe asta și caută informațiile care să-i confirme opinia. Așa cum este dat în exemplu, el a creat mai întâi o viziune de vânzare a stocului de putere de încredere bazată pe viziunea sa inițială despre faliment. Mai târziu, când sunt publicate câteva știri pozitive prin care firma se poate reînvia, el ignoră această perspectivă și caută alte informații care să confirme viziunea sa actuală privind vânzarea acțiunii. Prin urmare, acesta este un caz de prejudecată de confirmare în care investitorul formează vizualizarea inițială și filtrează informațiile care susțin credința lor.
Exemplul nr. 2
John este analistul principal al unei bănci multinaționale de investiții. El cercetează piețele macro. Recent, a participat la un seminar despre punctele de vedere ale pieței pentru anul viitor, unde a auzit un economist de renume care publică cărți pe piața macro și care a afirmat puține fapte precum creșterea lentă pe piață, care a fost asistată în 2008, vânzările au scăzut, costurile de lichiditate -tăierea de către marile firme. Prin urmare, el a creat o părere că anul viitor ar putea fi din nou un an de recesiune. El publică rapoarte și comunicări către clientul său, începând să fie precaut, întrucât o recesiune ar putea avea loc în curând și va investi corespunzător în titluri de creanță și va evita acțiunile pentru moment.
După câteva luni, banca mondială vine cu datele care afirmă că a fost semnat un nou tratat comercial între SUA și China pentru a reduce impozitele la import și a saluta globalizarea în continuare.
Unul dintre clienții lui John îi trimite un e-mail întrebându-i dacă și-a revizuit punctul de vedere?
John răspunde la e-mailul său, afirmând că un acord semnat nu schimbă cifrele și că nu s-au înregistrat progrese pe piață și, de fapt, se îneacă mai mult conform cercetărilor sale mai recente.
Discutați despre tipul de prejudecată de care suferă Ioan.
Soluţie:
John a creat mai întâi o viziune inițială a recesiunii pe baza informațiilor pe care le-a învățat la un seminar. adică, vânzările au scăzut, scaderea lichidității, reducerea costurilor de către marile firme, etc. Cu toate acestea, mai târziu, când a existat încă o mare afacere semnată între SUA și China și când clientul său l-a întrebat despre punctul său de vedere inițial, el decide să acele informații și caută din nou informațiile care confirmă punctul său de vedere și părtinirea recesiunii. Acesta este un semn clar că John suferă de o prejudecată cognitivă și suferă de o prejudecată de confirmare, deoarece caută doar acele informații care să-i susțină punctul de vedere și să filtreze informațiile din acordul SUA și China.
Exemplul nr. 3
Josh William este un nou medic în colonie. Recent a fost vizitat de celebrul actor Mr. Khan, care a venit la el pentru un diagnostic. Avea simptome precum dureri de cap, transpirație excesivă, frisoane, dar când și-a măsurat temperatura, a observat că este mai mică de 38,40 F și, în ciuda acestui fapt, a ajuns la concluzia că suferă de febră mare din 3 din 4 simptome. a confirmat că are febră mare. După ce a prescris medicamente în ziua următoare, a verificat temperatura corpului, care era încă sub 100,40 F, iar pielea corpului nu era de asemenea fierbinte. Totuși, medicul nu și-a schimbat medicamentul.
Doctorul suferă de vreo părtinire și, dacă da, este bine elaborat?
Soluţie:
Pacientul suferea de cefalee, transpirație excesivă, frisoane, care sunt, de asemenea, o caracteristică comună a febrei. Totuși, medicul a evitat informațiile majore care îi confirmă credința despre febră, care este temperatura pacientului a fost mai mică de 100,40 F (38 C). El a evitat aceste informații și, din nou, chiar a doua zi, a observat, de asemenea, că pielea corpului nu era fierbinte și că temperatura era mai mică de 38 C; totuși, el nu a schimbat medicamentul.
Acesta sugerează că suferă de o prejudecată cognitivă, iar tipul de prejudecată cognitivă de care suferă este o prejudecată de confirmare, deoarece caută doar acele informații care îi susțin credința și evită orice informații care îi confirmă viziunea inițială.
Exemplul # 4
Aditya, care a devenit nou consilier de investiții și este abordat de clientul său Vijay pentru a-și expune opiniile despre Walmart. Înainte ca Aditya să-și poată exprima părerea, Vijay îl informează despre modul în care acțiunile au evoluat ca o creștere foarte bună anuală în EBITDA, EBIT și profit net, precum și creșterea veniturilor și despre modul în care piața a perceput acțiunile care au pus deja stocul în premium, iar Vijay este interesat să cumpere pe termen lung și dorește să creeze o poziție concentrată. Cu toate acestea, după ce a auzit Aditya, afirmă că Walmart a început un marketing mai agresiv și a oferit reduceri de acum 7% față de 5% mai devreme, ceea ce le-ar putea afecta marjele. Vijay evită aceste informații și îi cere să includă stocul în portofoliu.
Soluţie:
Din nou, aici se pare că Vijay suferă de o prejudecată de confirmare, deoarece ignoră informațiile critice care ar putea împiedica marja Walmart și, ulterior, ar avea un impact asupra prețului acțiunilor.
Concluzie
Este una dintre cele mai frecvente prejudecăți văzute în lumea reală și în viața de zi cu zi în care oamenii caută doar acele dovezi care susțin viziunea lor inițială și filtrează orice informație care le-ar disconfirma credința. Pentru a evita o astfel de situație, ar trebui să căutați sfaturi contrare, să evitați confirmarea întrebărilor, să căutați mai multe informații și să studiați impactul acesteia și apoi să acționați în consecință.
