Tipuri de rapoarte de audit Avize
Există patru tipuri diferite de avize ale raportului de audit care pot fi emise de auditorul companiei pe baza analizei situațiilor financiare ale companiei și care includ Raport de audit necalificat, Raport de audit calificat, Raport de audit advers și Raport de audit de renunțare.
Raportul de audit este baza pentru determinarea capacității financiare și a calității companiei. De asemenea, se poate consulta raportul de audit pentru măsurarea performanței companiei pentru anul fiscal dat pe baza căruia investitorii se vor baza pe companie și își vor investi banii pentru a-și îmbunătăți randamentul.
Top 4 tipuri de opinii ale raportului de audit
În lumea corporativă modernă, pe baza avizului de audit de mai jos, se determină tipurile raportului de audit:
| Sr Nr. | Opinie | Tipul raportului de audit | ||
| 1 | Opinie necalificata | Raport curat | ||
| 2 | Aviz calificat | Raport calificat | ||
| 3 | Renunțarea la opinie | Raport de renunțare | ||
| 4 | Opinie adversă | Raport de audit advers |
Să înțelegem fiecare tip de opinie a raportului de audit cu un exemplu:
# 1 - Raport curat
Este cel mai comun tip de opinie emis de auditori și întotdeauna așteptat de auditat. În acest tip de raport de audit, sfaturile date de auditor vor fi necalificate, fără niciun fel de comentarii adverse sau orice fel de declinare a responsabilității cu privire la clauze sau procese. Conform auditorului, prin acest raport, ei sunt mulțumiți de performanța companiei și de găsirea funcțiilor companiei în sincronizare cu guvernanța și statutul aplicabil.
Exemplu: Banca HSBC-Anul calendaristic 2018- Raport de audit necalificat / curat
În opinia noastră, situațiile financiare ale grupului HSBC („Compania”) și situațiile financiare ale societății-mamă:
- Oferă o imagine fidelă și corectă a stării afacerilor companiei la 31 decembrie 2018 și a profitului și fluxurilor de numerar ale companiei pentru anul încheiat atunci;
- Au fost pregătite în conformitate cu cerințele din Companies Act 2006 și cu cerințele de conformitate din situațiile financiare ale Grupului, articolul 4 din Regulamentul IAS; și
- Au fost pregătite corespunzător în conformitate cu GAAP și IFRS-urile britanice adoptate de Uniunea Europeană.
# 2 - Opinie calificată
Acest tip de raport de audit, oferit de un auditor atunci când nu are încredere în vreun proces sau tranzacție specific, pe baza căruia nu sunt în măsură să emită o opinie curată / necalificată. Opinia calificată nu este acceptabilă de către investitori și organizații, deoarece creează o impresie negativă.
Exemplu: Format general în Marea Britanie conform UK GAAP sau IFRS
În opinia noastră, cu excepția efectelor problemei descrise în baza secțiunii de aviz calificat, situațiile financiare:
- Oferiți o imagine corectă și corectă a stării afacerilor companiei la 31 decembrie 2018 și a profitului acesteia pentru anul încheiat atunci;
- Au fost pregătite în mod adecvat în urma practicilor contabile / IFRS-urilor general acceptate din Regatul Unit, adoptate de Uniunea Europeană; și
- Au fost pregătite în conformitate cu cerințele din Companies Act 2006.
O bază pentru o opinie calificată
Notele la situațiile financiare nu dezvăluie faptul că unul dintre directorii companiei, John Smith, controlează ABC Limited, de la care compania a achiziționat bunuri și servicii în anul xxx. O astfel de dezvăluire este cerută de IFRS 102 / IFRS-uri adoptate de Uniunea Europeană).
Am auditat conform Standardelor Internaționale de Audit (UK) (ISAs (UK)) și legislației aplicabile. Suntem independenți de companie în conformitate cu cerințele etice care sunt relevante pentru auditul nostru al situațiilor financiare din Marea Britanie, inclusiv standardul etic al FRC, și ne-am îndeplinit celelalte responsabilități etice în conformitate cu aceste cerințe. Credem că dovezile de audit pe care le-am obținut sunt suficiente și adecvate pentru a oferi o bază pentru opinia noastră calificată
# 3 - Raport de renunțare
Rapoartele de renunțare date de auditori îi îndepărtează de a da orice fel de opinie cu privire la situațiile financiare. Motivul principal în furnizarea responsabilității de respingere a opiniei pot fi motive precum limitarea domeniului de aplicare a auditorilor, neobținerea explicațiilor satisfăcătoare și imposibilitatea de a determina adevărata natură a tranzacțiilor, imposibilitatea de a obține suficiente probe de audit etc. opinia de audit este considerată foarte dură și creează o imagine foarte adversă a companiei.
Exemplu de format general în Regatul Unit conform UK GAAP sau IFRS
Nu exprimăm o opinie cu privire la situațiile financiare însoțitoare ale companiei. Datorită semnificației problemei descrise în baza pentru renunțarea la secțiunea de opinie a raportului nostru, nu am putut obține suficiente dovezi de audit adecvate pentru a oferi o bază pentru o opinie de audit cu privire la aceste situații financiare.
O bază pentru respingerea opiniei
De asemenea, nu suntem în măsură să confirmăm soldul bancar (inclusiv descoperitul de cont) și dobânzile de plătit pe acestea, deoarece conturile sunt înghețate de autoritățile statutare din cauza nedepunerii cotizațiilor statutare. Ca urmare, instalația încetează să mai fie operațională, iar aceeași problemă a fost raportată în anul precedent.
În plus, nu am putut verifica prin mijloace alternative soldul creanțelor și soldul conturilor de plătit și câștigul sau pierderea corespunzătoare din conversie, dacă nu există niciunul din aceste solduri pentru anul încheiat la 31 decembrie 2018 și aceleași probleme au fost raportate într-un precedent an.
# 4 - Raport de audit advers
Un auditor oferă un raport advers atunci când nu este deloc mulțumit de situațiile financiare sau când există un nivel ridicat de denaturări semnificative, nereguli care pot încălca încrederea investitorilor și a guvernului. Rapoartele calificate sunt considerate arma principală a auditorului, pe care o pot folosi ca responsabilitate publică, iar ca profesionist responsabil, auditorul poate atrage atenția publicului cu privire la orice tip de abordare neacceptabilă acceptată de companii.
Exemplu: Format general în Marea Britanie conform UK GAAP sau IFRS
În opinia noastră, din cauza lipsei informațiilor menționate în baza paragrafului Aviz advers, situațiile financiare nu prezintă informațiile cerute de Legea societăților comerciale din 2006, așa cum este necesar și, de asemenea, nu oferă o imagine fidelă și corectă în conformitate din UK GAAP sau IFRS, starea de fapt a companiei la 31 decembrie 2018 și profitul / pierderea și fluxurile sale de numerar pentru anul încheiat la acea dată.
O bază pentru opinii adverse
Împrumuturile companiei s-au maturizat, iar suma restantă se plătește la 31 martie 2019. Compania nu poate lua împrumuturi și există șanse de neplată. Aceste evenimente indică o incertitudine semnificativă cu privire la capacitatea companiei de a-și continua presupunerea continuă și, prin urmare, există șanse mari de a realiza fonduri din vânzarea activelor și de a-și plăti pasivele în continuarea activității. Situațiile financiare (și notele la acestea) nu dezvăluie acest fapt.
Concluzie
Pe baza faptelor și circumstanțelor fiecărui tip de misiune de audit, auditorul este necesar să își modifice opinia, luând hotărâri profesionale și avize juridice acceptabile.
