Definiția actelor antitrust
Actele antitrust sunt legi care examinează activitățile de fuziune și achiziție și supraveghează faptul că acest lucru nu duce la faptul că un jucător devine prea mare printre colegii săi, astfel încât să aibă puterea de a prelua politici de afaceri prădătoare. Este, de asemenea, cunoscut sub numele de legile concurenței. Indicele Herfindahl și rapoartele de concentrație sunt măsuri utilizate în mod obișnuit pentru a evalua nivelul de concentrație pe o piață și există anumite intervale care specifică acțiuni diferite care trebuie întreprinse de organismele antitrust dacă HHI-ul companiei se încadrează în oricare dintre aceste intervale.
Istorie
În SUA, Sherman Act din 1890 a fost primul act din domeniul antitrust și a fost ulterior combinat cu Clayton Act din 1914 și Federal Trade Commission Act din 1914 formează un set cuprinzător de legi antitrust.
Legea Sherman se ocupă de funcționarea pieței și de interzicerea practicilor precum cartelurile sau coluziunile, care împiedică libera concurență, creând bariere ridicate la intrare. Mai mult, interzice, de asemenea, abuzul de putere de monopol. Clayton Act se ocupă de tranzacțiile de fuziune și achiziție. Actul Comisiei federale pentru comerț a dat legi în categorii civile și penale, dintre care FTC se ocupă de cauze civile, iar Departamentul Justiției ia în considerare cauzele penale.
Exemplu de acte antitrust
După cum sa explicat în secțiunea de istorie, Legea Sherman, Legea Clayton și Legea Comisiei pentru comerț federal formează Legea antitrust din SUA. Cu toate acestea, în diferite părți ale lumii, există diferite acte antitrust.
De exemplu, actul antitrust din India este cunoscut sub numele de Legea concurenței din 2002 și este reglementat de Comisia pentru concurență din India . A apărut după înlocuirea Legii din 1969 privind monopolurile și practicile comerciale restrictive
În mod similar, în Canada , legea este din nou cunoscută sub numele de Legea concurenței, guvernată de Biroul concurenței, care implică cazuri de natură civilă și penală, iar tribunalul concurenței este organul de judecată.
Cine aplică legile antitrust în SUA?
Există două persoane care aplică legile antitrust în SUA. Guvernul federal, împreună cu Comisia federală pentru impozite, este unul dintre organele de executare, iar Departamentul de Justiție al SUA este altul. În unele cazuri, rolurile și responsabilitățile lor se suprapun; cu toate acestea, în majoritatea cazurilor, acestea sunt segregate. Prin urmare, înainte de a începe o investigație, există o discuție interdepartamentală între cei doi executori pentru a preveni dublul efort.
Un punct important este singurul Departamentului Justiției care poate aborda cazuri de natură penală. Deci, dacă FTC primește un astfel de caz, trebuie să îl transfere la Departamentul de Justiție. Mai mult, în cadrul segmentului civil, FTC se concentrează pe sectoarele cu cheltuieli ridicate ale consumatorilor, cum ar fi alimentele, energia, sănătatea, serviciile de internet, tehnologia computerelor, printre altele.
Secțiuni din actele antitrust
# 1 - Actul Sherman are trei secțiuni:
- Secțiunea 1 interzice acele acorduri care creează o restricție asupra liberului schimb, de exemplu, stabilirea prețurilor sau refuzul de a tranzacționa.
- Secțiunea 2 interzice monopolul sau încercarea de monopolizare.
- Secțiunea 3 extinde secțiunea 1 la teritoriile SUA și districtul Columbia.
# 2 - Trei secțiuni importante din Legea Clayton sunt:
- Secțiunea 2 interzice discriminarea prețurilor care poate reduce concurența.
- Secțiunea 3 interzice acele practici care exclud firmele mai mici să concureze, cum ar fi prețurile de pradă.
- Secțiunea 7 interzice fuziunea cumpărării de acțiuni care reduce concurența sau poate crea un monopol.
# 3 - Secțiunile de protecție a consumatorilor din Legea FTC sunt:
- Secțiunea 5 (a) se referă la actele comerciale neloiale și înșelătoare și la cele care afectează comerțul.
- Secțiunea 18 oferă regula reglementării comerțului, care tratează contravenienții secțiunii 5 litera (a).
- Secțiunea 45 (a) interzice metodele neloiale de concurență care încalcă legea Sherman și legea Clayton.
Avantaje
- Păstrează o verificare a activităților de M&A: Dacă două firme foarte mari solicită o combinație de afaceri, vor trebui să obțină aprobarea autorităților antitrust. Acest lucru controlează fuziunile, care pot crea monopoluri și nu sunt în interesul consumatorilor.
- Protecția întreprinderilor mici: sunt verificate practicile neloiale, cum ar fi prețurile de pradă, care obligă întreprinderile mai mici să iasă din industrie. Aceasta menține oferta de produse și o concurență sănătoasă între producători, menținând prețul pe piață competitiv.
- Eficiența pieței: dacă monopolurile sunt restricționate, firmele produc aproape de niveluri eficiente de producție și, prin urmare, conduc la pierderi de greutate reduse și la un surplus mai mare de consumatori și producători.
Dezavantaje
- Întârzie activitățile de M&A: Dacă două firme foarte mari solicită o combinație de întreprinderi, acestea necesită aprobarea autorităților antitrust. O astfel de aprobare se acordă numai atunci când ambele firme sunt dispuse să renunțe la unele dintre activele lor, astfel încât monopolul să nu fie creat pe piață, iar barierele la intrare nu sunt atât de mari încât nu poate intra nicio firmă nouă. Acesta este un proces care consumă mult timp și, prin urmare, împiedică firmele să beneficieze rapid de sinergiile combinației.
- Cheltuieli suplimentare: Firmele trebuie să plătească taxa și taxele aferente procesului de solicitare și aprobare antitrust, care poate fi foarte mare și nu garantează aprobarea și, prin urmare, este un cost scăzut.
