Răspundere solidară (semnificație, exemplu) - De ce există?

Responsabilitate solidară

Răspunderea solidară se referă la condițiile dintr-un contract care este executabil din punct de vedere legal în temeiul căruia două sau mai multe persoane sunt răspunzătoare în comun, precum și în mod individual, de a face față celeilalte părți același lucru cu cel aplicat în contractul dintre ele. Contractele încheiate între părți își determină răspunderea una față de cealaltă în situații diferite.

Cu alte cuvinte, în cazul oricărei încălcări a condițiilor contractuale, partea îndurerată a contractului poate acționa în judecată cealaltă parte (formată din două sau mai multe persoane) fie individual, fie în comun pentru îndeplinirea obligațiilor contractului.

Explicaţie

Răspunderea solidară determină reclamantul să acționeze în justiție pentru răspunderea care decurge din contract de la cealaltă parte (două sau mai multe persoane) individual sau în comun. Să explicăm acest lucru cu ajutorul unui exemplu ipotetic.

Firma ABC LLP formată din trei parteneri, domnul A, domnul B și domnul C, au fost de acord cu domnul Black să se ocupe de gestionarea exclusivă a evenimentelor pentru el. Acordul încheiat între firma ABC și domnul Black prevede în mod clar că, în cazul oricăror daune apărute în cursul derulării acordului menționat, firma ABC LLP și partenerii săi vor fi responsabili în mod solidar de a descărca daunele.

În timpul executării managementului evenimentului pentru unul dintre evenimentele lui Mr. Black, a avut loc un incendiu de proporții, care a avut ca rezultat daune artiștilor din culise, precum și domnului Black, rezultând creanțe totale de 100000 $. Domnul Black a depus o cerere împotriva ABC LLP și a partenerilor săi pentru aceeași cauză. În acest caz, ABC LLP și partenerii săi în mod individual, precum și în comun, vor fi considerați răspunzători, iar domnul Black poate solicita individual, de asemenea, despăgubiri de la oricare dintre parteneri.

Scop

  • Permite reclamantului să recupereze cotizațiile și crește probabilitatea de soluționare a cererilor.
  • Face ca partenerii inactivi sau inactivi să fie vigilenți, deoarece activele lor vor fi răspunzătoare, în ciuda faptului că societatea de parteneriat (în care sunt parteneri) este una cu răspundere limitată.
  • Răspunderea solidară îl ajută pe reclamant (partea care a suferit din cauza încălcării clauzelor contractuale) să evite dificultatea de a stabili responsabilitatea, întrucât toți partenerii și firma pot fi răspunzători solidar.

De ce există răspundere solidară?

Răspunderea solidară există, deoarece s-a observat în multe cazuri că, în anumite contracte, este dificil să se răspundă o anumită persoană pentru nerespectarea clauzelor acordului. De asemenea, a fost observat de multe ori că una dintre părți depune faliment, lăsând reclamantul fără o cerere adecvată, iar alți membri primesc un scut. Cu aceasta, reclamantul poate depune o acțiune împotriva acelui membru care poate îndeplini cererea, iar ulterior, membrul poate pretinde cota celorlalți membri, iar reclamantul primește cererea adecvată și nu este lăsat în gură.

Exemplu de răspundere solidară

Ray și Sherry s-au căsătorit și au luat un împrumut de locuință de la True Value Bank pentru 100.000 de dolari. Acordul de împrumut prevede în mod clar că ambele sunt răspunzătoare solidar pentru răspunderea menționată. În momentul bolii lui Loan, Ray lucra cu normă întreagă, iar Sherry își studia masteratul.

După doi ani, din cauza crizei financiare, Ray și-a pierdut slujba în timp ce Sherry și-a început aventura prin suma uriașă pe care a primit-o de la bunicii ei ca parte a distribuției averii familiei lor. Datorită neplății cotizațiilor de împrumut de locuință de către Ray, banca și-a depus cererea și instanța a decis să recupereze același lucru de la Sherry, deoarece Ray era complet falimentat și Sherry avea resurse semnificative pentru a rambursa datoria.

Astfel putem vedea cum facilitează reclamantul (în acest caz Banca) să urmărească recuperarea rapid și în cel mai eficient mod.

Avantaje

  • Unul dintre cele mai importante motive care se pronunță în favoarea acestei clauze de răspundere solidară este faptul că permite reclamantului să primească dreptate și despăgubiri pentru pierderea suferită. În mod normal, se respectă datorită structurii societății cu răspundere limitată, partenerii se protejează pentru neglijență făcută din cauza nerespectării termenilor acordului de către aceștia. Prin intermediul acestuia, reclamantul se poate asigura că cererile de despăgubire sunt compensate prin obligarea acelor părți la contract la răspundere individuală care au buzunare adânci și capacitatea de a plăti despăgubiri.
  • Rezultă o soluționare rapidă a litigiilor între părți, odată ce se stabilește răspunderea, aceasta poate fi solicitată în mod proporțional sau direct de la un partener care este competent să plătească integral (în cazul în care alți parteneri sunt insolvabili sau nu au mijloace financiare).

Dezavantaje

  • Unul dintre cele mai importante motive pentru care este criticată răspunderea solidară este că nu duce la răspundere proporțională cu vina părților. Cu alte cuvinte, într-un litigiu, să presupunem că există trei pârâți, iar unul dintre aceștia este principal responsabil pentru prejudiciile suferite de reclamant, dar nu are mijloace financiare pentru a remedia pierderea suferită de reclamant și există un alt pârât fără implicare. dar cu o bună capacitate financiară.
  • Datorită clauzelor de răspundere solidară, reclamantul poate acționa în justiție pârâtul cu o bună capacitate financiară pentru a remedia toate pierderile suferite de reclamant.

Concluzie

Fiecare acord contractual între două părți implică descărcarea anumitor termeni ca parte a acordului și nicio descărcare a acestora nu dă naștere la pasiv. Este o sabie cu margine dublă, într-un fel, ajută reclamantul să recupereze daunele de la orice partener sau toate, în funcție de capacitatea financiară a părților. De asemenea, îl face pe cealaltă parte să conștientizeze faptul că acordurile încheiate ar trebui luate în serios, iar neîndeplinirea nu poate fi salvată sub egida structurii entității, iar responsabilitatea personală va fi acolo pentru a face față oricărei pierderi suferite de cealaltă parte .

Articole interesante...