Diferențe între proprietate individuală și parteneriat
Mulți proprietari de întreprinderi mici se confruntă cu o decizie dificilă atunci când încep o afacere. Vor începe afacerea pe cont propriu sau vor căuta pe alții să-i ajute în afacerea lor? Acest lucru se rezumă în cele din urmă la dorința de a urmări o întreprindere unică sau un parteneriat.
- Un proprietar unic este o entitate necorporată care nu există în afară de proprietarul unic. Un parteneriat este două sau mai multe persoane care sunt de acord să opereze o afacere pentru profit.
- Firma de parteneriat este guvernată de Legea parteneriatului, iar un unic proprietar nu este guvernat de niciun organism legal specific.
Într-o proprietate unică, proprietarul are dreptul la toate profiturile afacerii, dar este, de asemenea, responsabil personal pentru toate obligațiile. În timp ce în cazul parteneriatului, fiecare partener este responsabil solidar pentru toate obligațiile parteneriatului.
Există o vulnerabilitate fiabilă în ceea ce privește termenul de proprietate unică, deoarece se poate termina ori de câte ori, dacă proprietarul se retrage sau moare sau cu șansa ca el să ajungă incomod să mențină o afacere. Din nou, Parteneriatul poate fi despărțit ori de câte ori, în cazul în care unul dintre cei doi Parteneri demisionează sau moare sau a ajuns să fie datori, totuși, în cazul în care există mai mult de doi Parteneri, se poate proceda la tactul restului partenerii.
Proprietate unică vs Infografie de parteneriat
Aici vă oferim cele mai bune 9 diferențe dintre proprietate exclusivă și parteneriat
Diferențe cheie între proprietate individuală și parteneriat
Diferența cheie între proprietate unică și parteneriat este următoarea -
- Ambele societăți individuale vs parteneriat sunt entități necorporate, astfel încât proprietarii individuali nu sunt considerați ca fiind separați de activitatea lor comercială. Aceștia raportează profiturile și pierderile din afacerea lor în declarațiile de impozitare personale și sunt răspunzători personal pentru datoriile întreprinderilor lor. Cu un parteneriat, toți partenerii pot fi considerați răspunzători pentru datoriile afacerii, indiferent dacă datoria a fost suportată de un partener fără știrea sau aprobarea celorlalți.
- Avantajele fiscale pentru proprietar, deoarece s-ar bucura de avantajele plăcii, spre deosebire de parteneriat și pot solicita, de asemenea, unele deduceri în conformitate cu legea privind impozitul pe venit.
- Legile privind falimentul se aplică diferit, în funcție de faptul dacă o afacere este un proprietar unic sau un parteneriat. Societățile unice trebuie să depună un dosar personal, deoarece nu există o separare legală între proprietar și afacere.
- Spre deosebire de un parteneriat, o societate individuală nu este o entitate separată de proprietarul său. În cazul unui faliment, proprietarul unic este răspunzător personal pentru orice datorie sau răspundere comercială. Prin urmare, creditorii pot merge după bunurile personale ale proprietarului, inclusiv orice casă, mașină, cont bancar personal și alte active care pot merge spre datorii neplătite. Chiar dacă proprietarul are asigurare de răspundere civilă, asigurarea nu poate proteja proprietarul împotriva creanțelor creditorilor.
- Una dintre cele mai proaste părți ale unui parteneriat este că puteți fi responsabil pentru ceva ce a făcut altcineva. Dacă cineva dă în judecată un partener individual, celălalt partener nu poate fi introdus în proces, dar dacă partenerul dat în judecată nu poate plăti suma totală datorată, instanțele pot lua bunurile partenerului care nu este implicat în proces. De asemenea, pot exista situații incredibil de dificile care apar atunci când un partener vrea să dizolve afacerea, iar ceilalți nu.
- Parteneriatele se pot bucura de avantajul de a avea mai mult acces la capitalul operațional. În timp ce unicul proprietar ar putea fi nevoit să se bazeze pe finanțare, cum ar fi împrumuturile bancare, pentru a începe și a susține operațiunea, partenerii ar putea să își pună în comun resursele pentru a veni cu fondurile necesare. Proprietatea unică vs Parteneriatul poate lua în considerare și adăugarea unui alt partener care infuzează capital investițional suplimentar. În timp ce singurul proprietar poate alege să adauge un partener dacă are nevoie de capital, este posibil să fie nevoit să renunțe la rolul său de singur decident pentru a face acest lucru.
- Un proprietar unic are competențe limitate și este posibil să nu poată controla toate părțile companiei.
- O caracteristică a proprietarului unic este că proprietarul poate lua toate deciziile cu privire la funcționarea întreprinderii fără a fi nevoie să solicite aprobarea altora. Acest lucru poate face ca proprietarul unic să fie o structură de operare mai agilă, unde deciziile și modificările pot fi luate rapid, dacă este necesar. În cadrul parteneriatelor, opiniile și diferențele de opinii pot împiedica afacerea să avanseze și ar putea pune în pericol existența acesteia dacă partenerii nu își pot rezolva diferențele.
- Riscul legat de afacere este relativ mai mic, deoarece este împărțit cu toți partenerii. Riscul proprietarului unic este mai mare decât cel al parteneriatului.
- În cadrul proprietății unice, impozite mai mici, deoarece câștigurile dintr-o proprietate sunt considerate venituri personale, acestea pot fi supuse unor impozite mai mici decât cele impuse unor alte forme de proprietate comercială.
Proprietate unică vs parteneriat Diferențele de la cap la cap
Să vedem acum diferența de la cap la cap între proprietate unică și parteneriat
| Baza de comparație | Proprietate unică | Parteneriat | ||
| Structura | Un individ care își face propria afacere. | Două sau mai multe persoane care fac afaceri pentru profit. | ||
| Încorporare | Nu este necesar | Voluntar | ||
| Legea de guvernare | Nicio statuie anume | Legea privind parteneriatul indian, 1932 | ||
| Membrii minimi | Unul singur | Două | ||
| Răspundere | Născut numai de proprietar. | Distribuit de parteneri. | ||
| Durată | Incert | Depinde de dorința și capacitatea partenerilor. | ||
| Management | Management ineficient din cauza ofertei limitate de competențe. | Abilitatea colectivă a partenerilor conduce la o gestionare eficientă. | ||
| Finanţa | Domeniul de aplicare al strângerii de capital este limitat. | Domeniul de aplicare al strângerii de capital este relativ ridicat. | ||
| Libertate | Proprietarul poate lua toate deciziile cu privire la funcționarea întreprinderii fără a fi nevoie să solicite aprobarea altora. | Luptele și opiniile diferite pot împiedica afacerea să avanseze și ar putea pune în pericol existența acesteia dacă partenerii nu își pot rezolva diferențele. |
Proprietate unică vs parteneriat - gânduri finale
Atunci când antreprenorii înființează o afacere, aceștia trebuie să decidă asupra formei de proprietate a afacerii. Forma aleasă poate afecta profitabilitatea, riscul și valoarea firmei. Decizia de proprietate a afacerii determină modul în care câștigurile unei companii sunt distribuite între proprietarii afacerii, gradul de răspundere al fiecărui proprietar, gradul de control pe care fiecare proprietar îl are în conducerea afacerii, rentabilitatea potențială a afacerii și riscul afacerii. Aceste tipuri de decizii sunt necesare pentru toate afacerile.
